必胜公考 | 公考资料网 欢迎您访问!
0
查看手机版 设为首页 加入收藏    
地方网站
首页 > 申论 > 热点时评 > 正文:2020年国家公务员考试申论热点:“碰瓷”网红商标不可取

2020年国家公务员考试申论热点:“碰瓷”网红商标不可取

公考资料网 2019/10/17 13:54:28

  公考资料网分享申论热点《“碰瓷”网红商标不可取》,阅读本文对培养申论热点的掌控以及写作能力有一定的帮助。2020年国家公务员考试报名已经启动,11月24日进行笔试工作,备考时间紧迫,请抓紧复习!在此公考资料网也建议并提醒考生,复习不要盲目闭门造车,要多参考借鉴别人的备考经历和学习经验,可通过必胜公考APP(点击下载)业界名师传授的行测、申论复习方法与技巧,最大限度地完善充实并且提高自身的竞争实力。


  2020年国家公务员考试申论热点:“碰瓷”网红商标不可取

  

  【背景链接】

  

  用自己的名字竟被警告侵权?最近,知名短视频博主敬汉卿就因名字被某公司恶意抢注商标而“惹上官司”。尽管多家平台表示将为其提供法律帮助,更好地维护视频创作者的合法权益,但这场风波导致的流量下滑、粉丝流失等损失,却注定成了难以挽回的事实。

  

  所谓“恶意抢注商标”,顾名思义,即是一些公司以极低的成本抢先热门商标,再通过收取转让费、授权费来对受害人进行敲诈勒索。

  

  【公考角度解读】

  

  [提出观点]

  

  加大对恶意注册、囤积商标、不正当重复注册行为的整治力度,不仅是依法保护网红合法权益的应有之义,也是促进行业可持续发展的必经之路。

  

  [综合分析]

  

  近年来,随着图文、视频等自媒体行业的快速发展,一些“商标流氓”便盯上了网红经济这块肥肉。很多网红缺乏相关知识产权意识,一些公司便利用信息不对称下手抢注,令原使用者措手不及,给网络红人的姓名权、名誉权以及经济利益带来极大损害。

  

  从本质上看,恶意抢注商标的行为是一种对知识产权的滥用。《2018阿里巴巴数字经济营商环境报告》显示,截至2018年底,各种滥用知识产权进行的恶意投诉,占阿里巴巴知识产权保护平台投诉总量的24%,这其中阿里已经识别出的恶意注册商标就有1500多个。本来,包括商标权在内的知识产权制度设计是一种保护创新的利益平衡,意在通过设置一定垄断权来刺激创新主体、激发创新动能,而一些“以保护之名渔利”的行为不仅没有创造任何价值,反而给知识产权保护抹了黑。

  

  [参考对策]

  

  首先,网红所属的平台可以构建起完善的网红商业价值开发管理制度,确立网红名人的知识产权布局规划,将商标恶意抢注扼杀在摇篮之中;

  

  其次,立法与管理部门也可以进一步完善商标法,包括商标评审时加强对在先权利的审查力度,对于大量恶意抢注大流量网红商标的行为予以驳回;

  

  最后,网络红人自身也要提高维权意识,善于寻求平台维权机制帮助,学会用法律的武器维护自身合法权益。


扫描下方二维码,获取国考和各省公务员考试申论真题及答案解析



问题咨询

  • *
  • *
  • *
  • *
  • 看不清,请换一张

在线咨询 更多?

二人麻将下载不联网下载